De eerste editie van de Podiumpeiler fungeert als de nulmeting van de sector. Maar in deze editie zijn ook historische ontwikkelingen opgenomen, zodat nu al kan worden ingegaan op het (economische) belang van de Nederlandse podiumkunsten. De Podiumpeiler is gemaakt door Atlas voor Gemeenten, in opdracht van en in samenwerking met Theater Instituut Nederland en Muziek Centrum Nederland. Een methodologische verantwoording is als bijlage (pdf) te downloaden

Gegevens Podiumpeiler 2011

• De podiumkunsten leverden Nederland in 2009 minstens € 900 miljoen aan welvaartswinst op. Daar stonden maatschappelijke investeringen tegenover met een totale waarde van ruim € 600 miljoen. Per saldo leverden de podiumkunsten het land in 2009 dus meer op dan ze hebben gekost;

• Naast overheidssubsidies van in totaal € 621 miljoen ontvingen de podiumkunsten in 2009 bijdragen van particulieren – in geld of in natura door bijvoorbeeld vrijwilligerswerk – van minstens € 250 miljoen. Het aandeel overheidssubsidies in de totale inkomsten van podia is gedaald van 45% in 2005 naar 42% in 2009. Theaters zijn voor hun inkomsten meer afhankelijk van overheidssubsidies dan poppodia, waar maar 25% van de inkomsten uit subsidies bestaan;

• De totale werkgelegenheid die met podiumkunsten samenhangt, bedroeg in 2009 tussen de 62.000 en 73.000 banen, wat 0,8 tot 0,9% van de totale werkgelegenheid is;

• De totale exportwaarde – gemeten in toegevoegde waarde – bedroeg ruim € 70 miljoen, waarvan optredens met € 46 miljoen het grootste deel vormden;

• Het aanbod aan podiumkunsten in Nederland is zoals verwacht groot: Nederland telde in 2009 circa 1.000 podia, waarop ruim 66.500 uitvoeringen plaatsvonden die gezamenlijk meer dan 21,5 miljoen bezoekers trokken.

Presentatie

Onder grote belangstelling presenteerden MCN en TIN vrijdag 16 september 2011 de Podiumpeiler 2011 in de Brakke Grond te Amsterdam. De eerste exemplaren werden in ontvangst genomen door vertegenwoordigers van de podia, gezelschappen en het publiek, respectievelijk Martin van Ginkel (VSCD), Peter Jansen (NAPK) en Josine Meurs (Publiek).

Onderzoeker en auteur Gerard Marlet (Atlas voor gemeenten), gaf een toelichting aan de meer dan 120 aanwezigen. Hij ging in op de belangrijkste feiten, zoals het aantal voorstelling dat de gemiddelde Nederlander kan bezoeken, de opbrengst van 900 miljoen in verhouding tot de investering van 600 miljoen en de spreiding van het totale podiumkunstenaanbod over het land.

Vervolgens boog een panel met Jet de Ranitz (AHK), Cas Smithuijsen (Boekmanstichting), Andries van den Broek (Sociaal Cultureel Planbureau), Robert Oosterhuis (Ministerie OC&W) en Martin van Ginkel (VSCD) o.l.v. Johan Idema (LaGroup) zich over de peiler .

Het panel was het eens dat het goed was dat er in de Peiler 'eindelijk' een aantal cijfers bij elkaar staan, zeker in het huidige klimaat. Marlet meende dan ook dat dit goede munitie is in de huidige discussies over de waarde van cultuur. Er werden ook enkele - methodische - verbeterpunten voorgesteld, die in een volgende editie meegenomen moeten worden, waardoor de Podiumpeiler de standaard kan worden, waarop iedereen zich kan beroepen.

Hulpmiddel

De eerste Podiumpeiler verscheen eind juni 2011 op een historisch moment. Het kabinet gaf aan flink te willen bezuinigen op kunst en cultuur, met name op podiumkunsten. Naar aanleiding daarvan ontstond een brede maatschappelijke discussie over nut en noodzaak van overheidssubsidiëring van kunst en cultuur, en de gevolgen van de voorgenomen bezuinigingen. Het is onze hoop dat dit naslagwerk met statistische informatie over de podiumkunsten ertoe bijdraagt deze discussie op inhoudelijke basis te voeren.